Рейтинг антивирусных продуктов [сравнение]
(4 Голосов)
Статьи
Автор: Дмитрий   
30.09.2009 21:05

AV-Comparatives, широко известна методами тестирования антивирусов, опубликовала новый отчет за август 2009 года. Протестировано шестнадцать программных продуктов, а уровень обнаружения угроз был выставлен на «высокий».

Для тестов были отобраны два набора вредоносного ПО: группа А, которая содержала вредоносное ПО датированное от декабря 2007 года до декабря 2008 года (большинство антивирусов смогли обнаружить до 97% угроз), и группа Б, которая содержала образцы вредоносного ПО за последние семь месяцев (1.6 миллиона экземпляров). Данные наборы включали в себя следующие категории вредоносного ПО: Trojans (69.5%), Backdoors/Bots (20.7%), Worms (6.1%), другое вредоносное ПО (1.5%), а также вирусы под ОС Windows (0.4%). Вот результаты тестов набора Б:

  • G DATA Antivirus 20.0.4.9: 99.8%
  • AVIRA AntiVir Premium 9.0.0.446: 99.4%
  • McAfee VirusScan Plus 13.11.102: 98.7%
  • Symantec Norton Antivirus 17.0.0.136: 98.4%
  • Avast Professional Edition 4.8.1348: 98.0%
  • F-Secure Antivirus 10.00.246: 97.9%
  • BitDefender Antivirus 13.0.13.254: 97.8%
  • eScan AntiVirus 10.0.997.491: 97.7%
  • Trustport Antivirus 2.8.0.3017: 97.6%
  • ESET NOD32 Antivirus 4.0.437.0: 97.2%
  • Kaspersky AntiVirus 9.0.0.463: 94.7%
  • AVG Antivirus 8.5.406: 94.0%
  • Sophos Antivirus 7.6.10: 91.3%
  • Microsoft Windows Live OneCare 2.5.2900.28: 90.0%
  • Kingsoft Antivirus 2009.08.05.16: 86.4%
  • Norman Antivirus & AntiSpyware 7.10.02: 84.8%
В прочем, данные «рейтинги» не единственная характеристика, которой можно охарактеризовать современное средство защиты ПК. Следующий график показывает пропущенные экземпляры вредоносного ПО (в процентном соотношении) для каждого из шестнадцати протестированных продуктов защиты:

Второй график демонстрирует статистику ложных срабатываний средствами обеспечения безопасности ПК (число обнаруженных файлов, которые на самом деле не относятся к разряду вредоносного ПО) при сканировании (в ручном режиме) набора «чистых» файлов каждым из шестнадцати протестированных продуктов:

На последнем графике показана диаграмма скорости сканирования (в Мб за секунду) в ручном режиме набора чистых файлов на все тех же шестнадцати антивирусных продуктов:

Проанализировав полученные результаты, AV-Comparatives составила специальный рейтинг протестированных программных продуктов, от лучших к худшим, в четырех различных категориях:
  • Advanced+: G DATA, Symantec, Avast, F-Secure, BitDefender, eScan, ESET
  • Advanced: AVIRA, McAfee, TrustPort, Kaspersky, AVG
  • Standard: Microsoft
  • Tested: Sophos, Kingsoft, Norman





 

Добавить комментарий


Защитный код
Обновить

Реклама

Облако тегов



Вход / Регистрация


Вверх страницы
Copyright © 2009-2010 by UQ
Rambler's Top100